← 기사 목록
日本語https://qiita.com/tags/ai/feed

AIコーディングツールは「大規模プロジェクト」で違いが出る

추출된 키워드

16
AIコーディングツール·5大規模プロジェクト·5コンテキスト drift·4Windsurf·4Codex·4ChatGPT·4Claude·4コンテキスト·4コード生成·3UI作成·3バグ修正·3リポジトリ·3依存関係·3ビジネスロジック·3高速プロトタイピング·3設計・推論·3

원문

582
AIコーディングツールは「大規模プロジェクト」で違いが出る

最近、複数のAI支援プロジェクトを作りながら気づいたことがあります。

AIコーディングツールの本当の差は、
小さなデモではなく「大規模プロジェクト」で現れます。

小さいプロジェクトでは:

コード生成
UI作成
バグ修正

ほとんどのツールが非常に優秀に見えます。

しかし、リポジトリが大きくなると:

ファイル数の増加
複雑な依存関係
長い会話履歴
ビジネスロジックの変更

こうした状況で、AIは徐々に「コンテキスト drift」を起こし始めます。

現在の私のワークフロー:

Windsurf → 高速プロトタイピング
Codex → 複数ファイルの整理・修正
ChatGPT / Claude → 設計・推論

最近では、
「どのAIが最も速くコードを書くか」よりも、

「どのAIが長いコンテキストを維持できるか」
の方が重要だと感じています。

What’s your opinion?
Leave your thoughts in the comments below 👇