🔎

「正解のような何か」への依存

「AIを使いこなせているか」と問われた人間が、特定のツールの特定の使い方の特定の成果だけを取り出して答えるとき、その人は問いに答えていない。答えられる場所まで問いを引きずり込んで、そこで答えているだけだ。

厄介なのは、これが嘘ではないことだ。成果は本当に出ている。手法は本当に機能している。だから批判の足がかりがない。しかし「語れる粒度まで問いを縮めておいて、語れた事実だけを前に出す」という操作は、誠実さの形式を纏いながら、問いの本来の射程を静かに消去している。

問いの換骨奪胎

期待されていたのは、変化の只中で問いごと引き受ける姿勢だったはずだ。それに対して返ってきたのは、管理された具体性と、そこから滲み出る「十分やっている」という印象だった。問いを換骨奪胎することで、達成可能なゴールを自分で設定し、自分でクリアしている。これを誠実と呼ぶには、何かが足りない。